Skip to content

训诂方法

解释古书词义的三种基本方法:形训、声训、义训。

训诂学发展简史

训诂学自先秦萌芽,历经两千余年发展,形成完整的理论体系和方法论:

阶段时期代表人物/著作主要贡献
萌芽期先秦《尔雅》雏形按义类汇集同义词,初具释义雏形
奠基期两汉许慎《说文解字》、刘熙《释名》、扬雄《方言》形训、声训、方言训诂三大方法的奠基
发展期魏晋南北朝郭璞注《尔雅》《方言》注疏体例成熟,典籍整理规模扩大
繁荣期唐宋孔颖达《五经正义》、朱熹《四书章句集注》经书义疏体系化,理学训诂兴起
集大成期清代戴震、段玉裁、王念孙、王引之、阮元"因声求义"理论成熟,《经籍籑诂》等巨著问世
现代转型20世纪以来黄侃、章太炎、王力建立现代训诂学体系,理论科学化、方法系统化

关键节点详述

两汉奠基

  • 许慎《说文解字》(东汉):以形训为主,首创部首归字法,"据形索义"成为训诂正轨
  • 刘熙《释名》(东汉):以声训为主,"以音同音近字解释词义",探求事物命名之由
  • 扬雄《方言》(西汉):开方言训诂先河,记录汉代汉语方言词汇

清代鼎盛

  • 戴震:提出"因音求义"原则,将音韵与训诂紧密结合
  • 段玉裁《说文解字注》:训诂学巅峰之作,"段注"成为治《说文》的必备参考
  • 王念孙《广雅疏证》《读书杂志》:以就词寻音、因音求义之法,"一字之征,博及万卷"
  • 阮元《经籍籑诂》:汇集唐以前经籍旧注,集古训诂之大成

现代转型

  • 章太炎《国故论衡》《文始》:引入初文、准初文概念,建立字源系联体系
  • 黄侃《训诂述略》:提出"训诂的方法,音训最大",将音韵、文字、训诂三者合一
  • 王力《中国语言学史》:以现代语言学视角系统梳理训诂学史

训诂学发展可概括为"萌芽于先秦,奠基于两汉,发展于魏晋,繁荣于唐宋,鼎盛于清代,转型于现代"。

三大基本方法

形训 — 以形说义

通过分析汉字形体结构来解释字(词)义。

类型说明举例
象形分析通过字形描绘来解释"日,实也。太阳之精不亏"
指事分析揭示符号指示作用"上,高也。指事"
会意分析组合部件推求含义"武,止戈为武"(《左传》)
形声分析从形旁推求义类"江,从水工声"(《说文》)

适用条件:字形能直接反映字义的古代汉字(尤其是小篆及更早)

声训 — 以音通义

通过音同或音近的字来解释词义,推求词源。

类型说明举例
同音相训用同音字解释"衣,依也"(《释名》)
音近相训用音近字解释"房,旁也"(《释名》)
双声相训声母相同的字"天,显也"(《说文》)
叠韵相训韵母相同的字"礼,履也"(《礼记》)

代表著作:刘熙《释名》— 完全以声训方式解释万物名称由来

义训 — 直陈词义

直接说明词的含义,不借助字形或字音。

方式说明举例
定义式下定义说明"父,家长举教者"(《说文》)
描写式描述事物特征"狼,似犬,锐头白颊"(《说文》)
比况式以常见事物比拟"犀,南徼外牛"(《说文》)
列举式列举种属关系"木,冒也。冒地而生"(《说文》)

训诂格式

格式说明示例
互训同义词互相训释"返,还也" / "还,返也"
递训辗转递相训释"富,备也" / "备,具也"
反训以反义词解释(特殊)"乱,治也"(《尔雅》)

常见训诂术语

术语含义示例
曰/为/谓之用以释义,相当于"叫作""二足而羽谓之禽"(《尔雅》)
意为"等于"、"犹如""惠,顺也;犹顺也"
之言/之为言用同音字释义,兼明语源"政之为言正也"
表示形态、样子"悠悠,远貌"
辞/词指虚词"者,别事词也"
读曰/读为指明通假字"畔读曰叛"
当为校勘用语,指明原文误字"某字当为某"

训诂的基本原则

  1. 形音义互求:字形、字音、字义三者相互推求,不可偏废
  2. 语境优先:释义必须符合上下文语境
  3. 历史原则:以古义释古书,不可以后世义强解古义
  4. 证据充分:孤证不立,需多方举证
  5. 尊重旧注:前人旧注有重要参考价值,不可轻易推翻

清代学者王念孙提出"就词以寻音,因音以求义",是声训方法的经典总结。

训诂实例分析

通过具体案例演示三大训诂方法的实际运用:

一、形训实例 — "武"字考

问题:《左传·襄公二十九年》载"夫文,止戈为武","武"字何以从"止"从"戈"?

形训过程

  1. 分析字形:"武"字小篆从"止"(脚)从"戈"(兵器)
  2. 推求本义:持戈而行("止"即脚,表行进),本义为"征伐"
  3. 引申义:由"征伐"引申为"勇武""威武"
  4. 文化含义:楚庄王释为"止戈为武"(制止战争方为武),虽非字形本义,却体现了儒家"以战止战"的思想

结论:字形从止从戈,本义为征伐。"止戈为武"是后起的文化诠释,非字形分析的结论。

此例说明形训须辨明"本义"与"文化义"的区别——字形反映的是造字时的本义,后世引申的文化含义不可混同。

二、声训实例 — "政"字考

问题:《论语·为政》"为政以德","政"字何义?

声训过程

  1. 古音考证:"政"上古音归照母耕部,"正"归照母耕部——音同
  2. 声训相通:《说文》"政,正也";《论语·颜渊》"政者,正也"
  3. 推求本义:"政"即"正",意为"端正、匡正"
  4. 语境验证:"为政以德"即"以德端正自己与百姓"
  5. 类例佐证:《管子·法法》"政者,正也;正也者,所以正定万物也"

结论:"政"本义为"正",以德为政即以德正人。声训揭示了"政"与"正"的同源关系。

三、义训实例 — "走"字古今义辨

问题:《木兰辞》"双兔傍地走"中"走"为何义?

义训过程

  1. 查古义:《说文》"走,趋也"——"走"古义为"跑",非今义"步行"
  2. 辨古今义变
    • 古义:跑、奔跑("走"="趋"=快行)
    • 今义:步行("走"取代了古义"行")
  3. 语境验证:"双兔傍地走"——两只兔子贴着地面奔跑,文意通顺
  4. 类例佐证
    • 《韩非子·五蠹》"守株待兔"中"兔走触株"——兔子奔跑撞树桩
    • 《史记·项羽本纪》"走"义亦为"跑"
  5. 结论:古书中的"走"多指"奔跑",不可用今义理解

义训要点:训诂的核心任务是辨明古今词义的变化,以古义释古书。

三法合用实例 — "美"字考

问题:"美"字的本义是什么?

综合考辨

  1. 形训:《说文》"美,甘也。从羊从大。羊在六畜主给膳也"——羊大则味甘
  2. 声训:"美"上古音归明母微部,与"味"(明母物部)音近,或为同源
  3. 义训:由"味甘"引申为视觉之美("美人")、德行之美("美德")

结论:"美"本义为"味甘",源于古人以羊为膳食之佳者,从味觉引申为一切美好。

此例展示了"形音义"三法合用的完整路径:形训明结构,声训溯语源,义训辨引申,三者互相印证。

延伸阅读

要点回顾

要点内容
三大方法形训(据形索义)、声训(因声求义)、义训(以义释义)
发展六阶段萌芽(先秦)→奠基(两汉)→发展(魏晋)→繁荣(唐宋)→鼎盛(清代)→转型(现代)
核心原则形音义互求、语境优先、历史原则、证据充分、尊重旧注
清代鼎盛戴震"因音求义"、段玉裁《说文注》、王念孙"就词寻音因音求义"
实例分析形训"武"、声训"政"、义训"走"、三法合用"美"